Green 4 Earth — Simulateur Carbone Vidéo IA vs Classique (v3

Niveau de détail

Vue simplifiée — les postes secondaires et la méthodologie sont masqués.

🎬 Vidéo classiqueBilan carbone d'un tournage traditionnel

🤖 Vidéo IABilan carbone d'une production IA

⚖️ ComparatifLes deux scénarios + émissions évitées

📋 Configuration du projet

Informations générales — alimentent les indicateurs d'intensité carbone (par minute produite, par k€ de budget, par livrable) et le rapport. Structure inspirée du référentiel Carbon'Clap (Ecoprod).

Genre éditorial

Typologie de production

Mode de diffusion principal

Pays de production majoritaire

Durée de l'œuvre livrée (minutes — pour l'indicateur kgCO₂e/min produite)

Nombre de livrables / déclinaisons (équivalent « épisodes mesurés » Carbon'Clap)

Budget de production (€ HT — pour l'indicateur kgCO₂e/k€)

Période de réalisation (libre, ex. : juin 2026)

Unité fonctionnelle — base de la comparaison. Essentiel pour la conformité Green Claims : la vidéo IA et le tournage doivent être équivalents en brief, durée et usage.

🎬 Scénario A — Production classique

Postes du Bilan Carbone® : déplacements de personnes, intrants (repas, nuitées), énergie, fret, immobilisations.

Scénario de référence (contrefactuel) — gabarits standards documentés, anti-surestimation. Verrouillés en mode comparatif.

Jours de tournage

Taille de l'équipe

Distance aller-retour moyenne par personne (km)

Mode de transport principal — FE Base Carbone® v23 (incertitude officielle)

Personnes par voiture (covoiturage — le FE voiture est par véhicule.km)

Nuits d'hôtel (total) — 6,9 kg/nuit (ADEME)

Repas (total équipe)

Type de repas — FE Base Carbone® (±50 %)

Énergie plateau (kWh/jour — élec. FR 2024 : 0,0519 kg/kWh, ±10 %)

Fret matériel (km VUL ≈ 0,25 kg/km, ±50 %)

Heures de post-production

Amortissement matériel tournage (kg/jour — estimation, ±50 %)

Groupe électrogène (litres de gazole, total — 3,1 kg/l ADEME)

Achats production (€ HT décors, accessoires, consommables — ratio monétaire ≈0,5 kg/€, ±80 %)

Stockage des rushes (To × années — 32 kWh/To·an, élec. FR)

Déchets de production (kg — ≈0,45 kg CO₂e/kg, ordre de grandeur)

🤖 Scénario B — Production vidéo IA

Calcul GPU (mesures publiées), poste de travail avec fabrication amortie (FE Base Carbone®), transferts.

Durée finale (minutes)

Taux d'itération (min générées / min retenue)

Profil énergétique du modèle → MIT Technology Review × Hugging Face

⚠️ Scaling non linéaire : l'énergie croît de façon quadratique avec la résolution et la durée (durée ×2 ≈ énergie ×4 ; Video Killed the Energy Budget, 2025). Pour des plans longs ou en haute définition, choisissez un profil supérieur ou majorez.

ℹ️ Robustesse du facteur IA — à lire : les facteurs des modèles open source sont des mesures GPU publiées (Video Killed the Energy Budget, 2025), propres à chaque modèle et triangulées. Les modèles propriétaires (Sora, Veo, Kling) ne publient rien : leur valeur est un proxy prudent, pas une mesure. Pour fiabiliser : sélectionnez le modèle réellement utilisé, ou saisissez votre propre mesure (protocole Green Proof). Fourchette large conservée (−60 %/+150 %).

Localisation des serveurs — FE électricité Base Carbone® v23 (±10 %)

Exposant de scaling non-linéaire (défaut 1,5 ; 1 = linéaire, 2 = quadratique. Énergie ∝ (min. générées)^exposant — Video Killed the Energy Budget, 2025)

PUE data center (défaut 1,4 — Uptime Institute)

Heures de travail au poste

Poste de travail — fabrication amortie incluse (FE Base Carbone®)

Transferts & stockage (Go — 0,02 kg/Go, ±50 %)

Quote-part entraînement (% — défaut 15, hypothèse prudente)

Fabrication serveurs GPU (% du calcul — défaut 10, cf. Dell R740 : 1 313 kg fab., Boavizta)

Images IA générées (storyboard, moodboard — 2,9 Wh/image, Luccioni 2023)

Requêtes LLM / assistant (script, prompts — 1 Wh/req., prudent ; Google : 0,24 Wh médian)

Voix de synthèse (minutes TTS — ≈5 Wh/min, estimation prudente)

Stockage cloud livrables (To × années — 32 kWh/To·an)

WUE — eau refroidissement data center (L/kWh — défaut 1,8 ; moy. secteur, Li et al. 2023 ; 0,3 à 9 selon région)

Eau de génération électrique (L/kWh — défaut 1,8 ; off-site, s'applique aux deux scénarios)

📊 Résultats — avec propagation des incertitudes officielles

La fourchette est le résultat principal (l'estimation centrale est affichée en second) : l'incertitude réelle dépasse souvent l'écart entre les deux scénarios. Chaque poste porte l'incertitude de son facteur Base Carbone® (de ±10 % pour l'électricité à ±70 % pour l'avion) ; le calcul IA porte une incertitude large, d'autant plus large que le facteur est un proxy non mesuré. Propagation hiérarchique (GHG Protocol) : les incertitudes propres aux postes se combinent en quadrature, tandis que le facteur électricité du data center — partagé par plusieurs postes IA — est traité comme un terme corrélé (ajout linéaire), ce qu'une quadrature naïve sous-estimerait. L'énergie de génération IA suit un scaling non-linéaire avec la durée (exposant réglable, défaut 1,5).

—

Production classique

—

kgCO₂e (estimation centrale)

—

Production vidéo IA

—

kgCO₂e (estimation centrale)

—

Émissions évitées

—

Classique

—

Vidéo IA

—

Répartition par poste

🗺️ Cartographie des flux

Les émissions suivent le cycle de production de la vidéo, classées par scope (méthodologie Bilan Carbone® / GHG Protocol). La diffusion (Scope 3 aval) est hors périmètre.

—

💧 Empreinte eau (WUE) — l'angle le plus médiatisé sur l'IA, presque toujours absent des calculateurs

Classique

—

litres d'eau

Vidéo IA

—

litres d'eau

—

Indicateurs d'intensité carbone (format Carbon'Clap — renseigner durée et budget dans la configuration)

—

Détail par poste (avec incertitude du FE)

Poste	Scénario	kgCO₂e	Fourchette	% scénario

✓ Résumé copié ! ✓ Vidéo ajoutée au bilan !

Client / Projet

Référence interne

Habilitation / licence ABC (n° figurant sur le livrable)

📒 Bilan carbone cumulé

Chaque vidéo ajoutée s'accumule ici pour construire le bilan carbone de votre activité. Sauvegarde automatique dans ce navigateur ; exportez en CSV (Excel / rapport RSE) ou en JSON (sauvegarde de secours).

vidéos

kgCO₂e cumulés

litres d'eau cumulés

kgCO₂e / vidéo (moy.)

Date	Client / Projet	Réf.	Scénario	Durée	kgCO₂e	Eau (L)

Aucune vidéo enregistrée. Renseignez les données ci-dessus, puis cliquez sur « ➕ Ajouter cette vidéo au bilan ».

Entité / client du bilan (en-tête du rapport consolidé)

Période couverte

⬆️ Importer JSON

🔬 Méthodologie, sources & limites

✓ Conformité méthodologique : les facteurs d'émission de la production classique sont extraits du tableur officiel Bilan Carbone® V9.1 de l'Association pour la transition Bas Carbone (ABC), qui implémente la Base Carbone® v23 de l'ADEME — le référentiel utilisé pour les BEGES réglementaires et homologué dans Carbon'Clap (CNC). Les incertitudes affichées sont celles déclarées dans le tableur ABC, propagées poste par poste.

Périmètre : phase de production (préparation → post-production). Diffusion exclue (identique dans les deux scénarios). Unité : kgCO₂e. Approche comparative attributionnelle.

Facteurs production classique — Bilan Carbone® V9.1 / Base Carbone® v23

Facteur	Valeur	Incertitude (ABC)	Source
Voiture motorisation moyenne 2023 (combustion + amont + fabrication)	0,2552 kg/véhicule.km	±60 %	Base Carbone® via BC V9.1
Voiture électrique compacte (ACV)	0,1034 kg/véhicule.km	±70 %	Base Carbone® via BC V9.1
TGV 2022	0,00293 kg/passager.km	±20 %	Base Carbone® via BC V9.1
TER 2022	0,0277 kg/passager.km	±60 %	Base Carbone® via BC V9.1
Avion 101-220 sièges, 500-1000 km (traînées incluses)	0,2246 kg/passager.km	±70 %	Base Carbone® via BC V9.1
Repas : moyen / végétarien / classique poulet / classique bœuf	2,04 / 0,51 / 1,35 / 6,29 kg	±50 %	Base Carbone® via BC V9.1
Électricité France 2024 (mix moyen consommation)	0,0519 kg/kWh	±10 %	Base Carbone® via BC V9.1
Nuit d'hôtel France	6,9 kg/nuit	±50 % (est.)	Impact CO₂ (ADEME)
Fret VUL (cohérent : 0,84 kg/t.km × charge 0,3 t)	≈ 0,25 kg/km	±50 %	Dérivé Base Carbone® via BC V9.1
Ordinateur portable (fabrication complète)	156 kg/unité	±50 %	Base Carbone® via BC V9.1 — amorti 4 ans (6 400 h)
Station fixe haute performance (fabrication)	295 kg/unité	±50 %	Base Carbone® via BC V9.1
Amortissement matériel de tournage	15 kg/jour (défaut)	±50 %	Estimation G4E à affiner par projet
Gazole (groupe électrogène)	3,1 kg/litre	±10 %	ADEME Base Carbone®
Achats production (décors, accessoires, consommables)	≈0,5 kgCO₂e/€ HT	±80 %	Ratio monétaire moyen biens manufacturés (ordre de grandeur Base Carbone®) — remplacer par des FE physiques si données disponibles
Stockage de données (rushes, archives)	32 kWh/To·an × FE élec. local	±50 %	Cloud Carbon Footprint / Greenly
Déchets de production	≈0,45 kg/kg	±80 %	Ordre de grandeur déchets ménagers et assimilés (Base Carbone®)

Facteurs génération IA — état de l'art publié

Facteur	Valeur	Source
AnimateDiff (léger, 4 steps)	0,11 Wh/clip GPU → ≈ 0,003 kWh/min	Video Killed the Energy Budget — mesures GPU H100, 2025 · ramené à la minute selon la durée par défaut du modèle
CogVideoX-2B	8,3 Wh/clip → ≈ 0,08 kWh/min
CogVideoX-5B	21,6 Wh/clip → ≈ 0,21 kWh/min
Mochi-1 (64 steps)	44,7 Wh/clip → ≈ 0,49 kWh/min
WAN 2.1-T2V-1,3B	78,8 Wh/clip → ≈ 0,93 kWh/min
WAN 2.1-T2V-14B (lourd)	359,7 Wh/clip → ≈ 4,3 kWh/min
Modèle propriétaire frontière (Sora/Veo/Kling)	11,3 kWh/min — proxy prudent	Non mesuré (éditeurs ne publient pas) — à remplacer par une mesure propre
Scaling non linéaire (durée ×2 → énergie ×4)	majoration profil "frontière"	Hugging Face, sept. 2025
Électricité par pays (serveurs)	FR 0,0519 · SE 0,0296 · IE 0,458 · DE 0,461 · US 0,522 · CN 0,766 kg/kWh	Base Carbone® v23 via BC V9.1 (±10 %)
PUE data center	1,4 (défaut)	Uptime Institute (moyenne secteur)
Fabrication serveurs GPU	+10 % du calcul (défaut)	Dérivé du FE "Serveurs informatiques" 600 kg/unité (Base Carbone®, ±80 %), amorti 4 ans
Quote-part entraînement	+15 % (défaut)	Hypothèse prudente G4E — non publié par les éditeurs
Transferts & stockage	0,02 kg/Go	Ordre de grandeur (poste < 3 % du total)
Génération d'images (storyboard, moodboard)	2,9 Wh/image	Luccioni et al., « Power Hungry Processing », 2023
Requête LLM (script, prompts, assistant)	1 Wh/requête (défaut prudent)	Google 2025 : 0,24 Wh médian — défaut ×4 par prudence
Voix de synthèse (TTS)	≈5 Wh/min (estimation)	Pas de mesure publiée robuste — borné −70 %/+200 % ; poste mineur
Stockage cloud livrables	32 kWh/To·an × FE élec. serveurs	Cloud Carbon Footprint
Fabrication serveurs GPU (réf. croisée)	Dell R740 : 1 313 kg fab. ; ≈320 kg/an amorti	Boavizta / Dell PCF — cohérent avec +10 %

Empreinte eau (WUE) — facteurs & méthode

L'eau est calculée à partir de l'électricité consommée par chaque scénario, selon deux composantes : l'eau évaporée sur site pour refroidir les data centers (WUE) et l'eau consommée pour produire l'électricité (centrales thermiques et nucléaires). La production classique ne supporte que la seconde ; la vidéo IA supporte les deux — c'est la charge spécifique du cloud. Périmètre simplifié : seule l'électricité est comptée (l'eau de restauration/hôtellerie et l'eau « grise » de fabrication, mineures et symétriques, sont exclues).

Facteur	Valeur (défaut)	Fourchette	Source
WUE — refroidissement data center (sur site)	1,8 L/kWh	0,3 – 9 L/kWh	Li et al., « Making AI Less Thirsty », 2023 ; moyenne secteur
Eau de génération électrique (hors site, consommation)	1,8 L/kWh	0,9 – 5,9 L/kWh	UNECE — ACV électricité, 2021 (thermique & nucléaire)
Repère : entraînement de GPT-3	≈ 5,4 millions L	dont 700 000 L sur site	Li et al. 2023

Le WUE réel varie fortement selon la région et la saison (de 0,3 L/kWh pour un data center optimisé à 9 L/kWh en climat chaud). Les deux facteurs sont ajustables dans l'outil ; à caler sur les données du fournisseur cloud lorsqu'elles sont publiées.

Gabarits de scénario de référence (anti-surestimation)

En mode comparatif, le scénario classique contrefactuel est verrouillé sur un des trois gabarits standards ci-dessous. Cette contrainte protège la crédibilité des émissions évitées : un contrefactuel gonflé produirait des réductions fictives. Tout scénario personnalisé exige une justification écrite (devis comparatif reçu, brief initial, historique de production), reprise telle quelle dans le rapport.

Gabarit	Paramètres principaux	Cas d'usage
1 — Vidéo sociale / interview	1 jour · 2 pers. · 80 km · 4 repas · 8 h post-prod	Reel, interview, format court
2 — Vidéo corporate standard	1 jour · 4 pers. · 120 km · 8 repas · 24 h post-prod	Présentation d'entreprise, vidéo produit
3 — Brand film / 2 jours	2 jours · 6 pers. · 150 km · 6 nuits · 24 repas · groupe électrogène · 60 h post-prod	Film de marque, publicité

Process de maintenance des facteurs (engagement de revue)

Les facteurs d'émission ont une durée de validité de 12 mois affichée dans l'outil et sur chaque rapport généré. Passé ce délai, l'outil bloque visuellement la génération de livrables (bannière « facteurs expirés »). Revue semestrielle : ① vérifier les mises à jour de la Base Empreinte®/Base Carbone® ADEME et du tableur Bilan Carbone® (ABC) ; ② vérifier les nouvelles mesures publiées sur l'énergie des modèles IA (MIT Technology Review, Hugging Face / AI Energy Score, publications éditeurs) ; ③ mettre à jour les constantes du fichier et le changelog ci-dessous ; ④ mettre à jour les dates de vérification et d'expiration.

Version	Date	Modifications
v4.2	23/06/2026	Audit méthodologique appliqué. ① Scaling non-linéaire de l'énergie IA réellement implémenté dans le calcul (énergie ∝ (min. générées)^exposant ; défaut 1,5, réglable en vue Expert) — auparavant seulement signalé par un avertissement, désormais calculé (et propagé à l'empreinte eau). ② Fourchette en résultat principal, estimation centrale en second (lutte contre l'ancrage sur un point unique). ③ Preuve du contrefactuel obligatoire en mode comparatif avant tout rapport « émissions évitées » (substitution réelle, pas théorique). ④ Propagation hiérarchique : le facteur électricité du data center, partagé par plusieurs postes IA, est traité comme corrélé (ajout linéaire) au lieu d'une quadrature qui le sous-estimait. ⑤ Indice de fiabilité refondé : fondé sur la provenance des données (mesuré > publié > proxy) et la justification du contrefactuel, logique du maillon faible — n'est plus gonflable en remplissant des champs. ⑥ Fourchette IA liée à la provenance : proxy propriétaire = bande large (−70 %/+220 %), mesure propre = bande serrée.
v4.1	23/06/2026	Donnée IA au niveau supérieur : facteur unique remplacé par des facteurs mesurés par modèle (AnimateDiff, CogVideoX-2B/5B, Mochi-1, WAN 2.1-1,3B/14B) issus de mesures GPU H100 publiées (« Video Killed the Energy Budget », 2025) ; modèles propriétaires (Sora/Veo/Kling) traités en proxy prudent explicite. Indice de fiabilité affiné (mesuré > multi-sources publié > proxy). Ajout : indice de fiabilité affiché, bilan cumulé + rapport RSE consolidé.
v4.0	14/06/2026	Refonte UI complète (langage visuel SAMI/Greenly, Space Grotesk, jauge & donut). Mode Express/Expert. Correction méthodo : propagation quadratique des incertitudes (racine de la somme des carrés, GHG Protocol) au lieu de la somme des bornes. Fourchette IA élargie à −60 %/+150 %. Ajout de l'unité fonctionnelle (conformité Green Claims). Retrait de la marque « Bilan Carbone® » des livrables (renommés « estimation carbone »).
v3.3	12/06/2026	Configuration projet façon Carbon'Clap (genre, typologie, diffusion, budget, pays) ; indicateurs d'intensité (kgCO₂e/min, /k€, /livrable) ; benchmark Ecoprod
v3.2	12/06/2026	Gabarits de scénario de référence verrouillés ; date de péremption des facteurs ; process de maintenance documenté
v3.1	12/06/2026	Périmètre étendu à 17 postes (groupe électrogène, achats, déchets, stockage, images IA, LLM, TTS) ; 3 modes (classique / IA / comparatif)
v3.0	12/06/2026	Facteurs extraits du tableur Bilan Carbone® V9.1 (ABC), incertitudes officielles propagées ; livrable Bilan Carbone® simplifié
v2.0	11/06/2026	Énergie IA recalée sur mesures MIT TR × HF (11,3 kWh/min) ; fourchettes d'incertitude
v1.0	11/06/2026	Version initiale (facteurs ADEME, hypothèse IA 1 kWh/min — corrigée en v2)

Process de fiabilité Green Proof™

1) Paramètres réels du projet, jamais les défauts sans vérification. 2) Profil énergétique IA correspondant au modèle réellement utilisé — en cas de doute, profil supérieur (principe de prudence). 3) Localisation serveurs : vérifier la région cloud de votre fournisseur (l'écart France/Chine est de ×15). 4) Joindre le résumé exporté au dossier de preuve. 5) Réviser à chaque mise à jour de la Base Carbone® et du tableur ABC (1×/an minimum). 6) Pour un bilan opposable : Carbon'Clap (homologué CNC) ou un Bilan Carbone® complet avec l'ABC.

Limites connues (transparence) : ① l'énergie des modèles propriétaires (Sora, Veo, Runway) n'est pas publiée — les mesures portent sur des modèles open source comparables ; ② quote-part entraînement = hypothèse ; ③ amortissement du matériel de tournage = estimation ; ④ le FE "Serveurs" Base Carbone® (600 kg, ±80 %) ne couvre que les matières premières — la majoration de 10 % est un ordre de grandeur. Ces limites sont compensées par des choix systématiquement conservateurs côté IA (profil par défaut élevé, Irlande par défaut, majorations entraînement + fabrication).

⚠️ Conformité Green Claims / loi Climat & Résilience : estimations comparatives fondées sur des facteurs publics tracés. Ceci n'est ni un BEGES réglementaire ni une vérification tierce partie. En communication publique : toujours la fourchette ("de X à Y % selon nos hypothèses"), mention "méthodologie et sources disponibles sur demande", jamais "neutre en carbone" ni "zéro impact". "Bilan Carbone®" est une marque de l'ABC : ne pas qualifier ce résultat de "Bilan Carbone®" — dire "estimation fondée sur les facteurs de la Base Carbone®".

Accès protégé

Simulateur d'empreinte carbone : vidéo IA vs production classique